В Забайкальском крае суд рассматривает иск к двум медицинским учреждениям – о компенсации морального вреда родителям за смерть 6-летнего Андрея Котенок. Ответчики по делу признают, что профессионально оказывать помощь пациентам не могут, так как в медицине десятилетиями «бардак как был, так и остается».
Об этом ИА Забвести. Ру сообщили 1 августа в пресс-службе Забайкальского правозащитного центра.
Иск предъявлен к Чернышевской и Сретенской райбольницам, а также к самим муниципальным районам «Чернышевский» и «Сретенский». Третьими лицами к суду семья Котенок привлекла врачей Жирекенской и Усть-Карской участковых больниц.
В первом заседании истцы допросили главврача Усть-Карской больницы Сергея Корнилова, который за смерть ребенка понес только дисциплинарное взыскание.
На вопрос суда, могли ли в больнице при поступлении травмированного ребенка экстренно провести операцию, главврач и по совместительству хирург Сергей Корнилов пояснил: в его учреждении на тот момент не было условий – ни операционной сестры, ни средств для наркоза, которых «нет и сейчас».
Корнилов уточнил, что в таких условиях работает долгие годы. И, бывало, операции делал под местным наркозом – не только по удалению аппендицита, но и когда оперировал сердце. «У нас сменился губернатор, но в медицине как был бардак, так и остался», — подытожил главврач.
На вопрос, ставил ли он об этих проблемах в известность руководство, Корнилов ответил: да, извещал – и главного врача Сретенской райбольницы, и главного хирурга краевого Минздрава.
— После этих признаний стало ясно, почему Корнилова – при наличии явных признаков его вины в смерти пациента – не привлекли к уголовной ответственности, – считает представитель семьи Котенок на следствии и в суде юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.
Если бы это произошло, считает юрист, Корнилов мог «под протокол» поведать о том, что больница не обеспечена самым необходимым, так как многое зависит и от вышестоящих структур. Пришлось бы следователям оценивать и степень бездействия чиновников от медицины.
Следующее судебное заседание по иску семьи Котенок, которые требуют взыскать со Сретенской и Чернышевской райбольниц по 2,5 млн.рублей, состоится в середине августа.
Как сообщалось ранее, в октябре 2012 года Чернышевский районный суд признал хирурга и анестезиолога-реаниматолога Жирекенской участковой больницы Владимира Капусту и Михаила Ермолаева виновными в причинении смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения обязанностей 6-летнему Андрею Котенок (ч.2 ст.109 УК РФ).
Суд приговорил врачей к ограничению свободы на 2 года. И освободил от наказания «за истечением срока давности».
В частном постановлении суд обратил внимание краевого Минздрава на грубые нарушения при оказании экстренной помощи больному ребенку врачами двух лечебных учреждений края.
— Суд подтвердил наши доводы о том, что к смерти Андрея были причастны врачи еще одной больницы, — пояснил Роман Сукачев.
Как установлено судом, 11 июня 2010 года в Усть-Карскую участковую больницу Сретенского района был доставлен с травмой живота Андрей Котенок, который упал с велосипеда и сильно ударился.
Врачи сразу выявили у ребенка разрыв почки. Но, как выяснил суд, хирург Сергей Корнилов «скрыл истинное состояние здоровья» ребенка, рекомендовав родителям везти его в другое, находящееся в 150 километрах, медучреждение.
Суд установил: хирург бросил ребенка в беде ради вечеринки, на которую был приглашен. Правда, он всё же уведомил об истинном диагнозе свое руководство – главврача Сретенской райбольницы. Но тот не вмешался, хотя были основания для эвакуации ребенка санавиацией в Читу.
Длинный путь по плохой дороге в поселок Жирекен, расположенный в соседнем Чернышевском районе, родители с сыном проделали на своей машине. Как указал суд, им не предоставили ни спецавтомобиль, ни сопровождающего врача.
За это бездействие главврач Усть-Карской участковой больницы Корнилов и и.о. главного врача МУЗ «Сретенская ЦРБ» Дружинина понесли только дисциплинарное наказание. Хотя родители изначально требовали привлечь их к уголовной ответственности.
В Жирекенской больнице тяжелобольным ребенком занялся хирург Владимир Капуста. Он, как указал суд, был введен в заблуждение коллегой Корниловым об истинном состоянии здоровья мальчика. Но «не предпринял мер к дальнейшему обследованию пациента», что привело к «недооценке тяжести состояния больного». В итоге, Андрей был прооперирован спустя 10 часов после доставления в больницу.
Все эти обстоятельства, по мнению суда, не позволили выбрать быструю и правильную врачебную тактику, что «уменьшило вероятность благоприятного исхода после проведенной операции».
Как установил суд, в операции помимо хирурга принял участие анестезиолог-реаниматолог Ермолаев, который «находился в состоянии похмельного синдрома, что тоже привело к неадекватной медицинской помощи больному».
Следует добавить, что о «тяжелом» ребенке, поступившем в Жирекенскую участковую больницу, знала и и.о. главврача Чернышевской райбольницы Антипова. Знала она и о том, что в это же время из Читы санавиацией в поселок Чернышевск доставили детского анестезиолога-реаниматолога – для спасения жизни другого ребенка. Однако руководством райбольницы он не был направлен в поселок Жирекен, где умирал 6-летний Андрей Котенок. Эти обстоятельства, по мнению суда, также повлияли на тяжесть последствий – смерть ребенка.
— По всем фактам наш центр уже писал письмо врио губернатора края. Но из пояснений в суде главврача Усть-Карской участковой больницы Корнилова, поддержанных и бывшим хирургом Жирикенской участковой больницы Капустой, следует, что сельская медицина остается в бедственном положении, — считают правозащитники.
Источник: Пресс-служба Забайкальского правозащитного центра
