ООО «Респект+» отделалось предупреждением…

ООО «Респект+» эксплуатирует пункт приема и отгрузки древесины, расположенный в Петровск-Забайкальском районе в селе  Старая Зардама. Инспекция на основании информации, поступившей из Министерства промышленности и энергетики Забайкальского края, возбудила административное производство и провела проверку. В ее ходе было установлено, что в 32 приемо-сдаточных актах, приложенных к отчету за март 2012 года, нет сведений о владельце автомобиля, неверно указана организационно-правовая форма лесничества, нет реквизитов договоров на лесопользование, а вместо них приводятся данные лесных деклараций. Кроме этого, сведения об объемах полученной древесины, указанные в отчете за указанный период, являются недостоверными.
По указанным фактам Инспекция составила 32 протокола об административном правонарушении и привлекла Общество к штрафу по 100 000 рублей за каждое в общем итоге на сумму 3 200 000 рублей.
В целом суд согласился с квалификацией Обществу административного правонарушения, заметив, однако, что сведения об объемах полученной древесины образуют иной состав административного правонарушения.
Проанализировав все обстоятельства дела Арбитражный суд Забайкальского края, ссылаясь также на пункт 7 статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», подтвердил принцип, что «никто не должен быть вторично судим или наказан или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны». Таким образом привлечение Общества за одно правонарушение 32 раза противоречит требованиям законодательства.
Арбитражный суд Забайкальского края признал незаконными и отменил 31 постановление Государственной экологической инспекции. По первому постановлению о привлечении к административной ответственности Суд, учитывая то обстоятельство, что Общество впервые привлекается к административной ответственности, что его действия не нанесли вреда интересам государства и общества, а также здоровью и жизни людей, ограничился вынесением административного наказания в виде предупреждения.
Апелляционная инстанция согласилась с решением суда и оставила его без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.

Источник: пресс-служба Арбитражного суда Забайкальского края