Новости Читы и забайкальского края | Вести-Чита.ру

Мобильная версия RSS Контрастная версия
12:40
Реклама на сайте
Вести-Чита.ру Новости Чита Общество Прокуратура
2547

Прокурор Черновского района Читы прокомментировал «свое» уголовное дело

В редакцию портала «Вести-Чита.Ру» поступило открытое письмо прокурора Черновского района города Читы Максима Пучковского, в котором он излагает свою точки зрения на ситуацию в связи с возбуждением в отношении него органом следствия уголовного дела по подозрению в получении взятки.

 

«Я прослужил в органах прокуратуры 16 лет, пройдя должности следователя прокуратуры района, старшего следователя по особо важным делам прокуратуры Читинской области, заместителя прокурора района и в настоящее время являюсь прокурором Черновского района города Читы. Всегда старался честно и в полном объеме исполнять возложенные на меня обязанности. Неоднократно поощрялся за успехи по службе, в том числе прокурорами Читинской области и Забайкальского края, Генеральным прокурором РФ.

 

В связи с обострением хронического заболевания  с 30 ноября 2015 года находился на стационарном лечении. В это время, 5 декабря 2015 года, из телефонных звонков коллег по работе и супруги узнал, что в моем служебном кабинете и в квартире проводятся обыски, санкционированные руководителем СУ СКР по Забайкальскому краю. Проведены они были без судебного решения, без уведомления меня об этом со ссылкой на случай, не терпящий отлагательства. Действительно, УПК РФ разрешает такие действия в исключительных случаях. О какой исключительности в данном случае можно говорить, если меня подозревают в совершении преступления в январе 2015 года? При этом следователь, производящий обыск, так и не смог пояснить, что же конкретно он ищет. В таких ситуациях подозреваемому первоначально предлагается добровольно выдать то, на что направлен обыск. Этого сделано не было.

 

По прибытии из лечебного учреждения в СУ СКР по Забайкальскому краю меня уведомили о возбуждении уголовного дела, и, игнорируя состояние здоровья, подвергли допросу о событии 11-месячной давности. При этом следователь требовал от меня сознаться в совершении преступного деяния, предупредил о возможном заключении под стражу и сообщил, что документы с ходатайством об избрании названной меры пресечения находятся уже в суде.

 

Я, как прокурорский работник, сам занимавшийся следствием несколько лет, усматриваю в действиях следователей явные нарушения, ущемляющие мои права не только как прокурора, но и гражданина. Тем более, что СУ СКР по Забайкальскому краю при отсутствии каких-либо доказательств и убедительных аргументов в тот же день поспешило дискредитировать меня, как прокурора района, через СМИ.

 

Меня подозревают в том, что за взятку в 150 тыс. рублей я, якобы, «замял» уголовное дело в отношении действующего депутата Думы городского округа «Город Чита». Этот депутат является руководителем одного из предприятий на территории Черновского района города Читы. Прокуратура района неоднократно проверяла соблюдение законодательства в деятельности предприятия и в отношении его руководителя применялись меры прокурорского реагирования по фактам выявленных нарушений.

 

В связи с внесением изменений в Федеральный закон «О прокуратуре РФ» 31 декабря 2014 года у меня истек срок полномочий прокурора Черновского района города Читы. В период с 1 января по 5 марта 2015 года, когда я, по версии следствия, получил взятку, не исполнял обязанности прокурора района и находился в вынужденном отпуске.

 

Не раскрывая тайну следствия, также поясню, что в декабре 2014 года мною на законных основаниях было отменено незаконное постановление дознавателя службы судебных приставов о возбуждении уголовного дела в отношении названного руководителя предприятия в связи со злостным неисполнением решения суда (ст. 315 УК РФ). Поскольку руководитель предприятия является избранным депутатом городской Думы, то, согласно действующему законодательству, возбудить уголовное дело в отношении него может только руководитель СУ СКР России по Забайкальскому краю. После отмены мною незаконного постановления о возбуждении уголовного дела все материалы были направлены для принятия процессуального решения руководителю СУ СКР по Забайкальскому краю. Именно в следственном управлении и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. На принятие такого решения я, как прокурор района, не мог повлиять в силу ограниченных полномочий.

 

Таким образом, в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении меня все «перевернуто с ног на голову» и сделано это то ли по профессиональной ошибке, то ли злонамеренно. Это еще предстоит выяснить. В настоящее время я законными методами обжаловал названное постановление и надеюсь на беспристрастное разбирательство.

 

Ко всему добавлю, что я продолжил семейную юридическую династию, пошел по стопам теперь уже покойного отца, получаю достойную заработную плату. Моя супруга проходит службу в органах прокуратуры. Мои близкие родственники также посвятили себя служению Закону и трудятся на юридических должностях, все материально обеспечены. Просто глупо обвинять меня в получении взятки, поскольку это преступное деяние могло бы поставить под угрозу служебную карьеру не только меня, но и моих родственников.

Источник: пресс-служба Прокуратуры по Забайкальскому краю

Распечататьдобавить на Яндекс
Добавить в закладки:
Заметили ошибку в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Последние новости раздела

Подробности

Акулова Элина

Председатель комитета Заксобрания по аграрной политике и потребительскому рынку