Как рассказали «Вести-Чита.Ру» в пресс-службе Забайкальского правозащитного центра, с июля 2012 года Толдонов проходил обследование в тюремных больницах. В январе 2016 года врачи рекомендовали госпитализировать арестанта и провести операцию на позвоночнике.
Поскольку дело с мертвой точки не двигалось, Игорь Толдонов подготовил иск об обязании медсанчасти № 75 ФСИН России провести соответствующую операцию и медицинскую реабилитацию, а также обеспечить полное медикаментозное лечение.
В ходе заседания в Ингодинском райсуде Читы представитель пострадавшего, юрист Анастасия Коптеева ходатайствовала о проведении независимой судебно-медицинской экспертизы, однако получила отказ.
Судья ограничился консультацией нейрохирурга, признавшегося, что единственный раз осматривал Толдонова в течение десяти минут.
«Суд первой инстанции не учел, что доводы истца нашли свое подтверждение в материалах дела, в частности, в заключении специалистов Росздравнадзора по Забайкальскому краю, в результатах проверки, проведенной региональной прокуратурой», — отметила юрист Анастасия Коптеева.
В результате Ингодинский районный суд Читы отклонил требования Толдонова. Правозащитники уже обжаловали это решение в Забайкальский краевой суд.
Между тем, мать Игоря за свой счет провела медико-социальную экспертизу. Ее выводы — (1) у Толдонова имеется стойкое нарушение функций организма (2) имелись и имеются все основания для признания его инвалидом третьей группы; (3) ему рекомендованы мероприятия по медицинской реабилитации: технические средства реабилитации – трость опорная, при усилении болей костыли, амбулаторное и стационарное лечение, включая плановое оперативное лечение, ЛФК, ношение бандажа.
Источник: пресс-служба Забайкальского правозащитного центра
