По результатам рассмотрения такого обращения в прокуратуре Забайкальского края принято решение внести коррективу в текст информации, размещенной на новостной ленте сайта прокуратуры Забайкальского края 22 октября 2015 года, и дополнить ее разъяснением в части признания Чупиковой Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки).
Тем не менее, как сообщили «Вести-Чита.Ру» в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края, обвинительный приговор преподавателю Забайкальского государственного университета оставлен без изменения:
«Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда отказала в удовлетворении апелляционных жалоб осужденной Надежды Чупиковой и ее защитника на приговор Центрального районного суда г. Читы от 25 марта 2015 года.
Как сообщалось, Чупикова была признана виновной в получении в период с марта 2011 года по январь 2012 года 11 взяток от студентов, совершении одного покушения на получение взятки, 12 служебных подлогов. Суд установил, что она, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы в Забайкальском государственном университете получила через посредника и лично взятки от студентов в виде денег за проставление в их зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости отметок о сдаче зачета и экзамена без фактической их сдачи. Чупикова также признана виновной в совершении покушения на получение взятки от одного из студентов, поскольку её действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Суд по совокупности совершенных преступлений окончательно назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 350 тыс. рублей в доход государства и лишил ее права заниматься преподавательской деятельностью на срок 2 года 6 месяцев. По 12-ти преступлениям служебного подлога Чупикова освобождена судом от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Чупикова в суде первой инстанции и при апелляционном рассмотрении уголовного дела вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, дала собственную оценку собранным доказательствам, свидетельствующим, по ее мнению, о недоказанности вины.
Апелляционная инстанция с учетом мотивированной позиции прокурора, участвовавшего при рассмотрении апелляционных жалоб, не нашла оснований для их удовлетворения. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 25 марта 2015 года оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Таким образом, в результате вмешательства правоохранительных органов были пресечены преступные действия Чупиковой Н. В.
Дополнение к информации:
В связи с поступившим в прокуратуру края обращением осужденной Чупиковой Н. В. считаем необходимым в целях объективного освещения результатов рассмотрения уголовного дела в отношении нее дать разъяснение в части признания ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки).
В 2012 году в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Забайкальскому краю поступила информация о нескольких преподавателях Забайкальского государственного университета, которые получают взятки от студентов университета за проставление отметок о сдаче зачетов, экзаменов, курсовых работ. С целью проверки поступившей информации был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в отношении старшего преподавателя кафедры физики и техники связи ЗабГУ Чупиковой Н. В.
По результатам процессуальной проверки в отношении нее было возбуждено уголовное дело, которое затем с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено для рассмотрения в суд.
Судом установлено, что 21 января 2012 года Чупикова Н. В. проставила группе студентов за взятку в размере 1000 рублей с каждого студента в их зачетные книжки и в зачетно-экзаменационную ведомость отметки о сдаче зачета по дисциплине «основы физической и квантовой оптики» без его фактической проверки и оценки их уровня знаний. Взятку в виде денежных средств преподаватель получила через студентку-посредника, не пересчитывая.
При этом Чупикова Н. В. согласилась совершить аналогичные незаконные действия также в отношении студента П., так как предполагала получение от него взятки через посредника, действующей в его интересах. Однако преступный умысел Чупиковой Н. В. на получение взятки за совершение указанных действий в отношении студентка П. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам. После проставления студентам, в том числе П., отметок о сдаче зачета студентка-посредник скрыла и не передала ей взятку от этого студента, не поставив ее об этом в известность. По выходу из аудитории студентка-посредник раздала студентам их зачетные книжки с отметками о сдаче зачета, студенту П. вернула зачетную книжку с отметкой о сдаче зачета и деньги.
В этой части суд квалифицировал действия подсудимой как покушение на получение взятки, то есть умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя П., если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционная инстанция оставила обвинительный приговор Центрального районного суда города Читы от 25 марта 2015 года в отношении Чупиковой Н. В. в этой части без изменения».
Источник: пресс-служба Прокуратуры по Забайкальскому краю
