Полмиллиона рублей выплатит в Чите владелец автомобиля за смерть пешехода

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Натальи К. о компенсации ей морального вреда в связи с гибелью ее матери в дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля, принадлежащего одному из жителей города Читы. Основанием для рассмотрения дела явилась апелляционная жалоба собственника этого автомобиля, не согласившегося с решением Ингодинского районного суда города Читы от 17 декабря 2015 года о взыскании с него, а не с водителя автомобиля — виновника ДТП, компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей.

Как сообщили «Вести-Чита.Ру» в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края, установлено, что в момент совершения ДТП автомобилем управлял знакомый собственника и законного владельца легкового автомобиля. Во время движения 7 ноября 2014 года по одной из улиц города Читы с ним случился приступ, он не справился с рулевым управлением, допустил выезд на встречную полосу и столкновение с находящимся на остановке маршрутным автобусом, после чего совершил наезд на находящуюся на тротуаре женщину-пешехода, которая погибла на месте происшествия. По данному факту в отношении водителя было возбуждено уголовное дело, которое затем было прекращено 7 мая 2015 года вследствие акта амнистии.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилем – источником повышенной опасности, должен нести его владелец независимо от отсутствия его вины. Принадлежащий ему автомобиль он передал во владение и пользование другому лицу без какого-либо гражданско-правового договора или доверенности. Включение этого лица в полис ОСАГО свидетельствует о том, что автомобиль был передан этому лицу в техническое управление. При отсутствии надлежащего оформления приобретения виновником дорожно-транспортного происшествия статуса законно владельца автомобиля по смыслу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, факт его виновности в ДТП не влечет освобождение собственника и законного владельца автомобиля от гражданско-правовой ответственности. Прокуратура края дала отрицательное заключение на апелляционную жалобу собственника автомобиля и предложила оставить ее без удовлетворения.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставила решение Ингодинского районного суда г. Читы от 17 декабря 2015 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Источник: пресс-служба Прокуратуры по Забайкальскому краю