В Чите спасли мини-павильон

Предприниматель обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае с просьбой защитить его права и помочь ему сохранить бизнес. Власти Читы хотели закрыть мини-павильон в центре города.
Мини-павильон с остановочным навесом с 2010 г. находится на одной из центральных улиц г. Читы рядом с остановкой общественного транспорта. Люди могут купить там продукты (воду, сок, мороженое и т.п.) и укрыться от солнца, ветра, дождя или снега. Это удобно и гражданам, и самозанятым в бизнесе. Предприниматель добросовестно работал и исправно платил налоги, пока в октябре 2015 г. Администрация города Постановлением не исключила ряд нестационарных торговых объектов из схемы размещения. В список исключенных объектов попал и мини-павильон заявителя.
В связи с этим, сославшись на необходимость благоустройства территории, прилегающей к памятнику, в январе 2016 г. Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края предложил ИП досрочно расторгнуть договор аренды. Прекращение договора аренды лишило бы ИП рабочего места, а его семью дохода. Недоумение вызвал еще и тот факт, что из находящихся на этой улице 5-ти киосков из схемы размещения исключили только 3. Чем они отличаются от 2-х оставшихся – не понятно. ИП был на грани отчаяния и использовал свой единственный шанс на спасение бизнеса – обратился за помощью к бизнес-омбудсмену Забайкалья Виктории Бессоновой.
Проанализировав ситуацию, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае выяснила, что у Администрации города не было объективных причин для исключения мини-павильона из схемы размещения. Не было ни соответствующих градостроительных документов, ни решений, ни процедуры ОРВ. В Администрации сообщили, что решение об исключении мини-павильона из схемы размещения нестационарных торговых объектов принято по обращениям от соседних организаций. То есть, фактически, только в их интересах. «Орган местного самоуправления не должен так произвольно принимать и изменять нормативные правовые акты и лишать предпринимателя возможности нормально работать в угоду интересам других субъектов. В данном случае можно усмотреть и нарушение антимонопольного законодательства»,  ̶  считает бизнес-защитник.
В связи с этим Виктория Бессонова обратилась в Администрацию города с юридически обоснованным предложением отменить Постановление и восстановить нестационарные объекты торговли в схеме размещения. «Это вопрос нахождения понимания в сложившейся ситуации. Предприниматель вовремя (до судебного решения) обратился, мы отработали вопрос с Администрацией и убедили, что решение принято неверно»,  ̶  прокомментировала ситуацию Виктория Бессонова. 8 июля 2016 года Постановление было отменено. ИП сохранил свою торговую точку и продолжил своей работой приносить пользу горожанам и бюджету города.