В Чите обокрали водителя маршрутного такси

В начале августа 2016 года в Черновском районном суде г. Читы рассмотрено уголовное дело в отношении К. и  С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как сообщили «Чита.News» в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края, в ходе расследования уголовного дела установлено, что К., 1978 года рождения, имеющий на иждивении ребенка, и С., 1985 года рождения, имеющий на иждивении 2 малолетних детей,  работающие водителя маршрутных такси в г. Чита,  в начале июня 2016 года  во второй половине дня отдыхали на оз. Кенон, их отдых сопровождался распитием спиртных напитков. Возвращались домой в п. ГРЭС они на маршрутном такси в автомобиле «Газель» после 19 часов, сидели на передних пассажирских местах, рядом с водителем — армянином. По пути следования они  вели себя грубо, выражаясь грубой нецензурной бранью, предъявляли к водителю претензии: тихо едешь!, долго стоишь на остановке!, быстро едешь! и т.п.   На конечной остановке маршрутного такси по ул. Энтузиастов, воспользовавшись тем, что водитель вышел из салона автомобиля, К. и С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью получения денег на приобретение спиртных напитков, не рассчитавшись за проезд в маршрутном такси, тайно похитили с передней панели автомобиля пластмассовую банку с разменной монетой на общую сумму 1.800 рублей. Похищенные деньги К. и С. потратили на спиртное, однако через несколько дней, осознав противоправность своих действий, обратились в полицию с явкой с повинной. В ходе расследования уголовного дела К. и С.  добровольно возместили потерпевшему Е.  причиненный материальный ущерб в сумме 1.800 рублей моральный вред в сумме 98.200 рублей, что подтверждено распиской потерпевшего Е..
Суд удовлетворил ходатайство потерпевшего Е. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они принесли ему свои извинения, в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, а также возмести моральный вред, причиненный ему в результате их умышленных действий, прекратил уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.