Читинской «Светлане» запрещено торговать лосьоном «Боярышник»

Если нет денег, а выпить хочется, то заменителем алкоогля для некоторых становится, к примеру, парфюмерно-косметические лосьоны.

Те, кто реализует подобную парфюмерно-косметическую продукцию, отлично знают ее назначение, их радует повышенный спрос на товар и прибыль. А вот родственникам людей, страдающих алкоголизмом и, как правило, использующих такие лосьоны не по назначению, приходится бороться своими силами с этим злом, и, как правило, за защитой они обращаются в надзорные органы.
Жалоб от населения в Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю на реализацию парфюмерно-косметических лосьонов – бывает много, а потому проверки таких точек – всегда неожиданные, внеплановые. Запретить торговать такой продукцией надзорные органы не в праве, однако проверить законность торговли и сопроводительные документы на эту продукцию – в их власти. А Арбитражный суд, рассматривая такие дела, выносит окончательные вердикты.
Так, административным штрафом в сорок тысяч рублей обошлось правонарушение ИП Мирзоеву Вели Ханыш Оглы.
При очередной проверке организации розничной торговли «Светлана», расположенной по адресу: ул. Лазо, 32, которая как раз и торгует парфюмерными лосьонами, специалистами Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю были зарегистрированы нарушения в виде отсутствия, в частности, на лосьон «Боярышник», сертификата соответствия.
П.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства №  55 от 19.01.1998 гласит, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия, согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
Таким образом, допущено нарушение п. 12 Правил продажи, утвержденных Постановлением Правительства №  55 от 19.01.1998, так как в товарно-сопроводительном документе лицо, принявшее декларацию о соответствии и орган, ее зарегистрировавший не указаны.
Реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.45 КоАП РФ.
Арбитражный суд назначил меру наказания ИП Мирзоеву В. Х.о. в виде штрафа в 40 тысяч рублей.

Источник: пресс-служба Роспотребнадзора по Забайкальскому краю