Некоторые средства массовой информации разместили сообщение главы муниципального района «Могочинский район» Дмитрия Плюхина, опубликованное им в личном журнале в сети «Интернет», об якобы уклонении заместителя Могочинского межрайонного прокурора Константина Подопригоры от прохождения военной службы.
Распространяемые сведения являются недостоверными. Это подтверждается материалами, имеющимися в личном деле прокурорского работника в отделе кадров прокуратуры края и личном деле призывника, которое ведется органами военного комиссариата.
К.Подопригора как призывник в розыске никогда не находился. В 2004 году он был снят с воинского учета в г. Чите и поставлен на воинский учет в г. Екатеринбурге на период обучения в Уральской Государственной Юридической Академии. В течение всего периода обучения в этом учебном заведении им предоставлялись в военкомат справки об обучении по очной форме, что является основанием для освобождения его от призыва на военную службу.
В 2009 году К. Подопригора после окончания УрГЮА был принят на работу в органы прокуратуры и состоял на учете по месту своей постоянной регистрации в г. Чите. О всех кадровых передвижениях прокурорского работника по службе в адрес военного комиссариата направлялись соответствующие уведомления.
В связи с прохождением службы в Могочинской межрайонной прокуратуре в июле 2013 года К.Подопригора принят на учет в военный комиссариат города Могочи и Могочинского района, где и состоит по настоящее время.
Таким образом, за период обучения в высшем учебном заведении и работы в органах прокуратуры К.Подопригора не скрывал свое местонахождение, состоял на учете органах военного комиссариата, которые обладали информацией о месте его работы и нахождении призывника. Кроме того, согласно должностным обязанностям, К.Подопригора осуществлял надзор за соблюдением законодательства о воинской обязанности и военной службе, проводил регулярные полугодовые проверки в органах военного комиссариата и лично общался с их работниками.
В апреле 2014 года К.Подопригоре исполнилось 27 лет. В ходе весенней призывной комиссии в 2014 году он прошел медицинскую комиссию по месту приписки и был направлен двумя врачами специалистами на дополнительные обследования в г. Чита для определения категории годности к призыву на военную службу. Данные обследования К.Подопригорой пройдены и результаты представлены в военный комиссариат.
В октябре 2014 года он дважды обращался к сотрудникам военного комиссариата с вопросом о дальнейших своих действиях в связи достижением предельного возраста призыва на военную службу и наличием результатов медицинского обследования. В ответ ему сообщили, что решение будет принято в рамках осенней призывной компании. До настоящего времени К.Подопригора не получал вызовы в военный комиссариат.
Кроме того, с 2004 года К.Подопригора не привлекался по инициативе органов военных комиссариатов к административной, уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.
Таким образом, публично распространяемые Д.Плюхиным и некоторыми средствами массовой информации сведения об уклонении прокурорского работника от прохождения военной службы являются не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство.
