Сейчас идет следствие, которое должно вынести свои предложения и доводы на рассмотрение суда. Последний на основе доказательств, собранных следствием, а также объяснений подсудимого и его защиты, вынесет вердикт о виновности либо отсутствия таковой главного фигуранта дела. Затем последует процедура обращения осужденного в вышестоящий суд, а также другие аппеляционные инстанции. И если после всей этой правовой цепочки обвинительный приговор (если он изначально будет таковым) останется без изменений, Вячеслава Шуляковского можно называть преступником и пугать его тенью других забайкальских чиновников.
В свете произошедших, прямо скажем, неприглядных для Забайкалья событий, высшей мудростью любого должностного лица должна быть беспристрастность и твердое следование букве закона. Которые, кстати, продемонстрировал мэр города Анатолий Михалев, не согласившийся без суда и следствия отдать своего заместителя под неминуемый расстрел. Чего не скажешь о некоторых других власть предержащих.
Например, руководитель Забайкальского УФАС Евгений Минашкин в ходе состоявшейся 26 февраля пресс-конференции, посвященной итогам работы ведомства за 2013 год, заявил, что арест заммэра, председателя комитета по развитию инфраструктуры города Вячеслава Шуляковского, может послужить примером для недобросовестных чиновников. Прозрачный намек докладчика на то, что кроме добросовестных чиновников, к которым он, разумеется, относит и себя, раз так честно и прилюдно об этом говорит, есть еще и недобросовестные, которым нужно, видимо, остерегаться предстоящего ареста.
Руководители других министерств и ведомств края просто обязаны теперь провести свои пресс-конференции, на которых так же честно и прилюдно заклеймить попавшихся мошенников, а не попавшихся предупредить.
На снимке: руководитель Забайкальского УФАС Евгений Минашкин
